垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)與分類垃圾桶及其附屬功能的設(shè)計是在國內(nèi)推行智能垃圾分類處理的兩大瓶頸。結(jié)合國內(nèi)外垃圾處理方式以及智能分類垃圾桶的研究與應(yīng)用，對比分析提出了國內(nèi)現(xiàn)有的垃圾處理方式和分類垃圾桶的不足，垃圾分類政策和智能分類垃圾桶的設(shè)計是相輔相承的，目前國內(nèi)重視政策，但是對垃圾分類設(shè)施的設(shè)計明顯滯后。并依據(jù)其原因提出了對應(yīng)的設(shè)計要點(diǎn)。

       截至2015年,據(jù)中國環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會統(tǒng)計我國每年產(chǎn)生約18564.0萬噸垃圾，焚燒和填埋處理了總量的94%，其中，廚余垃圾的處理尤為粗放，我國飲食結(jié)構(gòu)和餐飲習(xí)慣造成垃圾油水比例高、固體殘余物多、缺乏二次分類以及粉碎等處理，極易對空氣、土壤、地下水造成很大的損害[1]。我國的垃圾分類體系一直發(fā)展滯后不夠完善，而垃圾桶設(shè)計反過來也制約垃圾分類的推行。

　　一.垃圾分類和垃圾分類設(shè)備的相互制約關(guān)系

　　垃圾分類是先導(dǎo)，自2004年《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》開始，經(jīng)過《城市生活垃圾管理辦法》《城市生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)》多項(xiàng)文件的出臺，目前我國將垃圾分為六個粗分的一級類別和八個細(xì)分的二級類別。但在實(shí)際生活、生產(chǎn)中，垃圾分類的執(zhí)行力度很弱，一是缺乏意識，二是分類標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、三是配套分類垃圾桶不完善[2]。

　　分類垃圾桶是垃圾分類的衍生物，也是進(jìn)行垃圾分類時的必要載體。目前我國城市主要采用了兩種規(guī)格的分類垃圾桶，一種是三色標(biāo)識的分類垃圾桶，分別為可回收（綠色）、不可回收（黃色）、有害（紅色）；一種是四色標(biāo)識，可回收（藍(lán)色）、廚余（綠色）、有害（紅色）、其他（黑色或灰色）。但無論哪一種，我國垃圾的特性例如廚余垃圾含油、含水量高、塑料制品多、對有害垃圾風(fēng)險意識低、國內(nèi)特有的廢品回收機(jī)制、袋裝垃圾習(xí)慣、沒有完善的垃圾運(yùn)輸、加工鏈條等都決定了實(shí)行難度異常大，相比國外的分類政策，國內(nèi)顯得滯后。表1為國內(nèi)外垃圾分類的對比。

       從表1可以看出，目前中國對垃圾的處理方式基本為混合收集。分類較國外少而粗放，垃圾細(xì)分才能體現(xiàn)出減量化、資源化、無害化的原則,但細(xì)化分類標(biāo)準(zhǔn)需要一定的過程,并不是增加幾個投放點(diǎn)就能一蹴而就，另外混合收集最大的弊端是“干、濕”難以分離，對垃圾回收處理鏈條的下游造成很大困難，與此同時，分類不規(guī)范使得垃圾分類投放準(zhǔn)確率并不高,垃圾分揀不清容易對垃圾處置設(shè)備造成損害

       二.智能分類垃圾桶設(shè)計存在缺陷

　　1.形式單一

　　國內(nèi)目前市場上出現(xiàn)的垃圾桶形式單一，設(shè)計存在缺陷，從而導(dǎo)致垃圾分類的公眾參與度不高。主要體現(xiàn)在分類垃圾桶結(jié)構(gòu)仍然采用了傳統(tǒng)的開放式或者手動封蓋式，用戶體驗(yàn)差，衛(wèi)生條件不好。其次國內(nèi)未對分類進(jìn)行國標(biāo)要求，各個城市分類垃圾桶顏色、標(biāo)識不統(tǒng)一。再者垃圾分類的整體鏈條不完整，分類垃圾桶的設(shè)計只完成了中間環(huán)節(jié)，垃圾混裝收運(yùn)現(xiàn)象也嚴(yán)重破壞了可回收物垃圾桶的分類效果。

　　2.功能性無法滿足垃圾分類需求

     國內(nèi)常規(guī)的垃圾分類為四類，但多數(shù)垃圾的分類邊界模糊，容易引起錯誤投放，例如紙張類垃圾，衛(wèi)生間用紙為其他垃圾，但是報紙、書籍等屬于回收垃圾，分類垃圾桶及其附屬結(jié)構(gòu)對垃圾沒有做到有效的盛載、封裝和保護(hù)，仍然采用了“通行性、兼容性”設(shè)計，不存在分類性能，無法做到油水分離，有害無害分離，不同類別的垃圾袋無區(qū)別，垃圾桶的設(shè)計只停留在形式上，在垃圾分類上并沒有起到很好的實(shí)用性。

　　2013年以后，我國智能分類垃圾桶的設(shè)計走向了兩個極端，一個僅僅是在現(xiàn)有四分類的基礎(chǔ)上，對外形、色彩或者部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，未從根本上解決垃圾分類處理問題，一個是增加太陽能、控制器、光電裝置、氣體排放裝置等復(fù)雜的機(jī)構(gòu)，走“智能”路線，成本增加且實(shí)用性不強(qiáng)。反觀國外，設(shè)計特點(diǎn)鮮明，適用人群、場合明確。